.jfif)
이준석 후보가 내세운 2025 대선 공약은 기존 정치의 틀을 깨고 지방 분권과 청년 도전을 전면에 내세운 것이 특징입니다.
여가부 폐지, 든든출발자금, 신연금 개혁 등 신선하고 파격적인 공약들이 눈에 띄는데요.
정책 하나하나가 "일 잘하는 정부, 효율적인 시스템"을 강조하고 있습니다.
지금 이 정책을 알아두는 것만으로도, 미래를 바꾸는 선택이 될 수 있습니다. 당신의 기준과 맞는지 아래 내용을 꼭 확인해보세요!
작고 효율적인 정부 만들기
대통령 권한 분산, 부처 통합(교육과학부, 여가부 폐지), 예산기획실 신설로 '작지만 강한 정부'를 지향합니다. 고위공직자범죄수사처 폐지와 권익위 통합도 포함됩니다.
국내 제조업 부활 위한 리쇼어링 전략
중국·베트남에서 빠져나온 공장을 울산·여수 등 국가산단에 유치하고, 이주노동자 특수비자(E-9-11) 도입으로 인력공백을 메웁니다. 정착 교육 및 한국어 교육도 포함됩니다.
지방 법인세 자치권으로 경쟁력 강화
국세인 법인세 30%를 감면하고, 감면분을 법인지방세로 전환해 각 지자체가 자율적으로 세율을 설정하도록 합니다. 이를 통해 지역 유치 경쟁과 재정자립을 유도합니다.
최저임금, 지자체가 결정
기본 최저임금을 기준으로, ±30% 범위 내에서 각 지자체가 실질적인 지역 최저임금을 결정합니다. 주거비·생활비에 따라 다른 임금 책정이 가능해집니다.
국민연금 신·구 분리 개혁
현행 연금은 구연금, 개혁 후는 신연금으로 나눠 운영합니다. 자동조정장치와 확정기여형 시스템으로 낸 만큼 받는 공정한 연금체계를 구축합니다.
교사 보호 위한 소송 국가책임제
교사의 직무 소송은 교육청이 전담, 학습지도실 도입 및 생활지원관 배치로 교육권 강화. 허위신고에 대한 민형사상 처벌도 공약에 포함됩니다.
든든출발자금으로 청년 도전 지원
19~34세 청년에게 최대 5000만원까지 연 1.7% 금리로 지원. 학자금 대출과 선택 가능하며, 소득 발생 후 상환 방식도 선택 가능합니다.
장교·부사관, 현역 대상자에서 선발
4주 통합훈련 후 성적 우수자는 장교·부사관으로 선발. 2년 복무 후 등록금 전액 지원. 복무유예 제도로 학업과 군복무 병행 가능.
규제기준국가제 도입으로 기업환경 개선
미국·독일 등 선진국의 규제를 국내에서도 동일하게 적용. 규제심판원 신설, 특례기간 확대, 집단신청 허용으로 기업 혁신을 촉진합니다.
국가 과학영웅 우대제도 신설
성과기준 과학자 연금(최대 월 500만원)과 출입국 패스트트랙 도입. SCI Q1 논문, 국제회의 발표자 등 우수 연구자에게 우대 혜택 제공합니다.
| 정책 분야 | 핵심 공약 |
|---|---|
| 행정 개혁 | 부처 통합, 예산기획실 신설 |
| 경제 정책 | 리쇼어링 유도, 법인세 자치화 |
| 청년 지원 | 든든출발자금, 병역 연계 제도 |
| 교육 개혁 | 교사 소송 국가책임제, 학습지도실 도입 |
| 연금개혁 | 신·구연금 분리, 확정기여형 전환 |
| 규제 정책 | 규제기준국가제, 규제심판원 |
Q&A
Q. '든든출발자금'은 어떤 청년이 받을 수 있나요?
A. 만 19세~34세 사이의 청년이면 누구나 신청 가능하며, 대출금 용도에 제한 없이 활용 가능합니다.
Q. 최저임금을 지자체가 정하면 지역 간 격차가 커지지 않나요?
A. 중앙 기준을 바탕으로 ±30% 범위 내에서만 조정되며, 생활비 기준 차이를 반영하기 위한 제도입니다.
Q. 교사 소송 국가책임제가 실현 가능할까요?
A. 교육청에 전담 변호사 배치를 통해 법률지원 체계를 마련하고, 실제 시범도입을 거쳐 전국 확대 예정입니다.
Q. 신·구 연금 분리가 왜 중요한가요?
A. 기존 연금은 재정 지속성이 낮기 때문에, 새로운 구조를 병행 도입해 세대 간 형평성과 재정 건전성을 확보하려는 취지입니다.
Q. 규제기준국가제는 기업에 어떤 도움이 되나요?
A. 미국이나 독일처럼 규제 완화된 나라의 사례를 국내에도 바로 적용할 수 있어 기업 활동 예측성과 속도를 높입니다.
결론
이준석 후보의 공약은 "효율적, 합리적, 예측 가능"이라는 키워드로 요약됩니다. 대통령 권한 분산, 연금 개혁, 청년 맞춤형 금융제도, 그리고 규제 혁파까지 기존 정치문법에서 탈피한 과감한 제안들이 많습니다. 젊은 세대, 지방 경제, 교육 현장의 목소리를 반영한 점이 인상적입니다.
.jfif)
